$6.250

Descripción

 

Llevalo en Ahora 12 o 18

1RA. EDICIÓN 

Autores: Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)

Tomos: 1

Año de Edición: 2021

Encuadernación: Rústico  

Editorial: Advocatus 

Formato: Papel

RESEÑA

INDICE
Palabras iniciales............................................................................7
Algunas garantías derivadas de la actividad recursiva:
reformatio in peius, reformatio in melius y el efecto
extensivo de los recursos
Marcelo Nicolás Jaime
I. Introducción...........................................................................9
II. Posibles resultados de la actividad revisora de la
sentencia condenatoria por parte del tribunal de alzada...11
III. Prohibición de la reformatio in peius.................................11
IV. Permisión de la reformatio in melius..................................13
V. El juicio de reenvío..............................................................14
VI. El efecto extensivo o comunicante de los recursos............16
VII. Conclusiones........................................................................18
VIII. Bibliografía...........................................................................18
La facultad impugnativa del querellante particular
Agustín Jerez
I. Introducción.........................................................................21
II. Sujetos procesales................................................................24
III. Nociones preliminares.........................................................27
IV. La actividad impugnativa del querellante particular.
Aspectos generales...............................................................30
V. El carácter adhesivo del querellante...................................30
VI. Recurso de casación.............................................................33
VII. Limite en contra de la sentencia condenatoria...................33
518
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Indice General
VIII. Limites en contra de la sentencia absolutoria.....................36
IX. Presunción de inocencia y derecho al recurso...................40
1. ¿Es el derecho al recurso una faceta del principio
de presunción de inocencia? ..........................................40
X. Impugnación en contra de la suspensión del proceso
a prueba................................................................................41
XI. Decisorio relacionado a medidas de coerción
del imputado........................................................................43
XII. Otros límites.........................................................................44
XIII. Conflicto entre derechos constitucionales..........................45
XIV. Conclusión...........................................................................49
XV. Bibliografía...........................................................................51
XVI. Jurisprudencia......................................................................52
Derecho al recurso y abuso procesal
Dolores Verduzco
I. Introducción.........................................................................55
II. El derecho al recurso y a la impugnación. Concepto ........56
III. Bases constitucionales.........................................................58
IV. Fundamento de las impugnaciones en el proceso
penal de Córdoba.................................................................58
V. Garantía de duración razonable del proceso.
Celeridad procesal ..............................................................59
VI. Derecho a la tutela judicial efectiva de la víctima ............61
VII. Abuso procesal. Distinción entre abuso del proceso y
abuso en el proceso. Sujetos del abuso ..............................63
VIII. La mala conducta procesal o conducta maliciosa de
las partes .............................................................................65
IX. Abuso de las vías procesales...............................................67
X. La función del juez ante el abuso procesal.........................68
XI. Abuso procesal y su falta de regulación en el Código
Procesal Penal de Córdoba..................................................69
XII. Sistema de responsabilidades por abuso procesal.............69
XIII. Recurso de casación in pauperis y abuso procesal............71
XIV. Conclusión...........................................................................72
519
Impugnaciones en el Proceso Penal
Indice General
Impugnaciones con mirada de género (Puntos de partida
y tres análisis jurisprudenciales ejemplificativos)
Lucas Nicolás Appendino
I. Introducción.........................................................................75
II. Puntos de partida para entender las cosas con
perspectiva de género..........................................................76
III. Legislación aplicable...........................................................81
IV. Algunos aportes jurisprudenciales con
mirada de género.................................................................86
1. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación. Caso “R.C.E.”.............................................87
2. Caso “Pino, David s/ Abuso sexual”...............................91
3. Antecedentes de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos: “María Da Penha” y “Campo “Algodonero”.....92
V. ¿Qué es pensar las impugnaciones con perspectiva
de género?............................................................................95
VI. Algunos antecedentes jurisprudenciales con anclaje
en las impugnaciones..........................................................99
VII. Conclusiones......................................................................107
VIII. Bibliografía.........................................................................108
La prisión preventiva en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Estándares
(El control de convencionalidad y las garantías
judiciales para los detenidos)
Juan Carlos Hitters
I. El control de convencionalidad y las garantías
judiciales para los detenidos.............................................112
1. Introducción...................................................................112
2. Garantías. Concepto.......................................................115
3. Distintas garantías. Pautas generales............................118
II. Parámetros de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Estándares........................................................119
III. Parámetros de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Estándares........................................................123
520
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Indice General
1. Regla general..................................................................123
2. Reglas específicas...........................................................124
3. Tiempo de detención.....................................................128
IV. El derecho a la libertad personal y la presunción de
inocencia. Consecuencias..................................................133
1. Generalidades................................................................133
2. Análisis independiente.................................................134
3. Alternativas....................................................................135
4. Legitimación de los familiares......................................136
5. Estados de emergencia...................................................137
V. Casos sobre prisión preventiva fallados en los años
2019 y 2020. Estándares....................................................138
1. Caso “Rosadio Villavicencio vs. Perú “(Sentencia de
14 de octubre de 2019)...................................................138
2. Caso “Romero Feris vs. Argentina” (Sentencia de
15 de octubre de 2019)...................................................139
3. Caso “Hernández vs. Argentina” (Sentencia de
22 de noviembre de 2019)..............................................141
4. Caso “Jenkins vs. Argentina” (Sentencia de 26 de
noviembre de 2019)........................................................142
5. Caso “Montesinos Mejía vs. Ecuador” (Sentencia de
27 de enero de 2020)......................................................143
6. Caso “Acosta Martínez vs. Argentina” (Sentencia de
31 de agosto de 2020).....................................................144
7. Caso “Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina”
(Sentencia de 1 de septiembre de 2020)........................147
VI. Conclusiones sobre la prisión preventiva.
Impugnaciones. Parámetros..............................................149
Proposición de diligencias
Tomás Aramayo
I. Introducción.......................................................................157
II. Antecedentes legislativos y códigos comparados............159
III. El tratamiento legislativo al momento de la sanción
de la ley..............................................................................163
521
Impugnaciones en el Proceso Penal
Indice General
IV. Desarrollo de la cuestión...................................................166
1. ¿Inconstitucionalidad?..................................................166
2. ¿Sentencia definitiva?....................................................171
3. Conclusión.....................................................................173
4. Proyectar a futuro..........................................................175
V. Bibliografía.............................................................................175
Legislación..................................................................................176
Las exclusiones probatorias y su tramitación en el
proceso penal. Diferencias con otros remedios procesales.
Sistema de audiencias
G. Sebastián Romero
I. Introducción.......................................................................177
II. Cuestiones generales acerca de las
exclusiones probatorias.....................................................178
III. Ineficacia de prueba derivada y valoración
excepcional........................................................................181
IV. Semejanzas y diferencias con la nulidad..........................186
V. Los incidentes impugnativos. Incidente de nulidad........193
VI. ¿El CPP de Córdoba regula algún trámite para las
exclusiones probatorias?...................................................195
VII. La oralidad en la investigación preparatoria.
Breves referencias..............................................................199
VIII. Exclusiones probatorias y audiencias...............................203
IX. Conclusiones......................................................................204
El recurso contra la valoración de la prueba testimonial.
Esquema de un modelo basado en funciones y principios
Cristian Raniero Ayán
I. Introducción.......................................................................207
II. La estructura del argumento..............................................210
III. Tipos de testimonios..........................................................212
IV. Importancia de la distinción.............................................218
V. Variables de análisis para la prueba testimonial..............221
522
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Indice General
VI. Principios para la aplicación de las
variables propuestas..........................................................227
VII. A modo de cierre...............................................................231
Recurso de apelación. Breves reseñas en torno a la
casuística de la Cámara de Acusación de Córdoba
Eduardo A. Marchessi
I. Introducción............................................................................233
II. Impugnabilidad subjetiva......................................................234
III. Impugnabilidad objetiva....................................................243
IV. Situaciones expresamente autorizadas en el CPP............244
V. Situaciones en donde se debe acreditar la posibilidad
del recurso..........................................................................246
VI. Casos en que sí se consideró gravamen irreparable.........247
VII. Casos en que no se consideró gravamen irreparable........253
VIII. Situaciones expresamente inapelables..............................261
IX. Conclusión.........................................................................262
X. Bibliografía.........................................................................263
Irrecurribilidad del auto denegatorio de recusación.
Supuestos de excepción. Noción de imparcialidad objetiva
María Jimena Martínez Casas
I. Introducción.......................................................................265
II. Principio de taxatividad. Impugnabilidad objetiva..........266
III. Resoluciones equiparables a sentencia definitiva.
Gravamen irreparable: nociones básicas...........................272
IV. Recusación. Causales.........................................................274
V. Auto denegatorio de recusación: Regla general.
Irrecurribilidad..................................................................276
VI. Excepción. Imparcialidad objetiva. Concepto.
El antecedente “Llerena”...................................................277
VII. Necesidad de introducir el planteo de inconstitucionalidad
de la regla limitativa. Requisito formal para la
admisibilidad de la vía impugnativa................................280
523
Impugnaciones en el Proceso Penal
Indice General
VIII. Breve reseña de la doctrina judicial de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación y del Tribunal Superior
de Justicia de la Provincia de Córdoba.............................281
IX. Reflexión final....................................................................296
X. Bibliografía.........................................................................299
Facultades recursivas del querellante particular en
la suspensión del proceso a prueba
Andrea Carolina Rossi
I. Introducción.......................................................................301
II. Suspensión del proceso a prueba......................................302
1. Presupuestos de admisibilidad.....................................303
2. Casos excluidos..............................................................304
3. Oferta de reparación del daño.......................................306
4. Vinculación del análisis de procedencia de la
suspensión al hecho intimado.......................................306
5. Normativa relativa a la temporalidad
para solicitarla................................................................307
III. Análisis jurisprudencial....................................................308
IV. Conclusión.........................................................................325
V. Bibliografía.........................................................................326
Los diferentes recursos contra la sentencia definitiva:
fines, funciones y límites
Fernando Díaz Cantón
I. La sentencia definitiva como objeto de recurso...............327
II. El recurso de casación.......................................................331
III. Derivaciones de la inserción del recurso contra el fallo
definitivo en el modelo epistemológico-garantista..........337
IV. El juicio por jurados como garantía de centralidad del
juicio oral, del recurso contra el fallo definitivo y del
plazo razonable..................................................................340
V. El fin de uniformar la aplicación de la ley.......................344
VI. Aspectos de interés del recurso de
inconstitucionalidad..........................................................345
524
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Indice General
VII. Recurso de revisión...........................................................346
VIII. El juicio de reenvío............................................................347
IX. A modo de conclusión.......................................................384
Casación por violación de la ley sustantiva
Mónica A. Traballini
Introducción...............................................................................349
I. Cuestiones de hecho y de derecho....................................351
II. El error in iudicando iuris o violación de la ley
sustantiva...........................................................................354
III. La motivación jurídica de la decisión...............................358
IV. La fundamentación del recurso.........................................363
V. La decisión del tribunal de casación................................370
VI. Conclusión.........................................................................376
VII. Bibliografía.........................................................................377
Acerca de la distinción de los motivos de interposición
del recurso de casación a partir de la última reforma
del art. 468 CPPC
Manuel A. Calderón Meynier
Introducción...............................................................................379
I. Antecedentes: el caso “Del Valle Ambrosio”....................381
1. Los hechos y las distintas instancias procesales
del caso en el marco del ordenamiento procesal
argentino.........................................................................381
2. Las instancias transnacionales y la resolución de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos............385
II. Consideraciones generales respecto de la amplitud
del recurso de casación en la evolución de la doctrina
del TSJ de Córdoba en relación al análisis de las
pruebas y los hechos......................................................392
III. Acerca de la relación entre las cuestiones de hecho
y prueba y el ámbito de cada uno de los motivos de
casación, a partir de la reforma de la ley 10.749..........396
525
Impugnaciones en el Proceso Penal
Indice General
IV. Una propuesta hacia el futuro...........................................415
El juicio abreviado. Impugnaciones, concepciones y criterios
María Alejandra Sosa Cerrolaza
I. Introducción.......................................................................419
II. Aproximación al juicio abreviado.....................................421
III. Antecedentes......................................................................424
IV. Derecho comparado...........................................................425
V. Nuestra provincia..............................................................427
VI. Impugnaciones en materia de juicio abreviado................429
VII. Conclusión.........................................................................435
VIII. Bibliografía.........................................................................438
Sobre la facultad recursiva en procesos judiciales de
niñas, niños y adolescentes no punibles
Silvina del Milagro Gelfi
I. Introducción.......................................................................441
II. Sujetos comprendidos.......................................................443
III. Niñas, niños y adolescentes no punibles..........................444
IV. Representación necesaria y asistencia jurídica................447
V. Antecedentes legislativos..................................................450
VI. Audiencia. Sentencia conclusiva......................................452
VII. Recursos. Apelación..........................................................454
VIII. Derecho al recurso. Fundamentos.....................................458
IX. Principio de especialidad..................................................462
X. Conclusiones......................................................................464
XI. Bibliografía.........................................................................465
Impugnaciones contra las medidas de protección dictadas
en el proceso de violencia familiar
Marianela Loyeau
I. Introducción.......................................................................467
526
Cafure - Jaime - Ayán (Coordinadores)
Indice General
II. Marco teórico: normativa convencional,
constitucional y legal.........................................................468
III. Consecuencias jurídico-procesales derivadas del
incumplimiento y la desobediencia. Justificación.
Bienes jurídicos protegidos...............................................480
IV. El recurso de apelación como medio de
impugnación dispuesto por la LVF: gravamen
irreparable, casuística........................................................489
V. Conclusión.........................................................................500
VI. Bibliografía.........................................................................501
1. Libros..............................................................................501
2. Normativa.......................................................................502
3. Jurisprudencia................................................................503
El recurso extraordinario federal, la discrecionalidad
judicial y su colisión con las garantías del imputado.
El problema del plazo
Maximiliano Rafael Calderón
I. La discrecionalidad en el recurso extraordinario.............505
a. Discrecionalidad en la delimitación de las
causales impugnativas...................................................505
b. Discrecionalidad en la declaración de
inadmisibilidad y en sus excepciones..........................506
c. Discrecionalidad en el plazo para resolver...................507
II. Plazo razonable y proceso penal.......................................508
a. Un caso testigo...............................................................508
b. El derecho al plazo razonable.......................................508
III. ¿Derecho al plazo previsible? ...........................................510
a. El interrogante................................................................510
b. Para ser razonable, un plazo debe ser previsible..........510
c. La irrelevancia del argumento de la escasez.................511
d. La insuficiencia de la teoría actual sobre
plazo razonable..............................................................512
e. El plazo previsible como garantía inferida...................513
IV. Reflexiones finales: discrecionalidad y garantías
del imputado......................................................................513